Diskuse:Spektroskopie

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie


V článku je použit materiál (nebyl uveden) uvolněný držitelem nebo vykonavatelem autorských práv pod licencí GFDL. Povolení bylo doručeno do systému VRTS spravovaného PR oddělením Wikimedia pod číslem 2007122110012304.

Tato šablona neslouží k prohlášení autora o vlastnictví; vkládá ji pouze tým VRTS poté, co na e-mail permissions-cs@wikimedia.org obdrží jasné potvrzení o uvolnění díla pod danou licencí.

Druhy spektroskopie - nepřesné - Ramanova s. je "druh spektroskopie", zatímco S. s Fourierovou transformací je konkrétní experimentální setup (druhá varianta jsou Disperzní spektrometry). Takže Ramanův spektrometr je buď disperzní nebo s FT. 195.113.124.6 19. 5. 2010, 12:57 (UTC)

Druhy spektroskopie[editovat zdroj]

když zadáte do wikipedie: "Elektromagnetická spektroskopie" mají tam

1 Rozdělení podle použité techniky měření

   1.1 Absorpční spektroskopie
   1.2 Emisní spektroskopie
   1.3 Ramanova spektroskopie

2 Rozdělení podle spektrální oblasti

   2.1 Spektroskopie ve viditelné oblasti
   2.2 IR spektroskopie
   2.3 UV spektroskopie

je to přímo v obsahu a zdá se mi to lepší, než mít v obsahu - druhy, již v tom obsahu se mi to zdá lepší takové rozdělení a také mi chybí takové jasné jasně viditelné rozdělení na absorpční na emisní takže bych do: "Spektroskopie" dal v podstatě takovým stejným způsobem jako na Elektromagnetická spektroskopie alespoň v takto podobně, a aby to bylo již v obsahu toto rozdělení a je to lepší číst takový nadpisek absorpční spektroskopie a pod tím, než tam jak to je teď

FRPalej 2. 11. 2019, 20:12 (CET)

Druhy, Rozdělení[editovat zdroj]

Rozdělení bych tam rovnou šoupnul, nepsal bych tam "úvody" k rozdělení ale že se to rozděluje na to na to na to a podle čeho se to rozděluje, to již tam ruší

takže bych dal název kapitolky Rozdělení a pod to první rozdělení Absorpční spektroskopie bum k tomu napsal další nadpisek - Emisní spektroskopie bum k tomu nějaký text

ale nepsal bych k tomu rozdělení úvody podle čeho se to rozděluje, možná psal, možná ne, to stojí za zvážení, ale napsal bych to podle čeho se to rozděluje do nějaké jiné kolonky, do jiného odstavce, že rozděluje se to podle toho a toho

a to je dobré to rozdělení podle použité techniky měření a rozdělení podle spektrální oblasti

a pod to podnadpisky jednotlivých druhů konkrétních

omlouvám se, jen bych rád připsal tady do diskuse, vždy dostanu takový nápad jeden, pak další pak další, a připisuji je postupně, mám spousty nápadů, píši to tady do diskuse

omlouvám se, píši dlouhé teexty FRPalej 2. 11. 2019, 20:23 (CET)

úprava druhé věty v úvodu[editovat zdroj]

Původní věta - úvod - Je to metoda založená na interakci elektromagnetického záření se vzorkem. úprava věty - Je to metoda založená na interakci elektromagnetického záření s látkou vzorku.

dělám to tak podle cítění, ale ještě to budu promýšlet, neměním to, protože si tím nejsem jistý může to být varianta

dělám spoustu maličkých úprav teď pracuji na tomto tématu na škole, tak jej se budu snažit upravovat, vadí, když k tomu píši i svůj text? omlouvám se, jsem začátečník, přizpůsobím se Vám FRPalej 2. 11. 2019, 20:27 (CET)