Diskuse:Pivovar Louny

Několik poznámek k současnému namíchání informací o pivovaru a o společnosti: 1. "Pivovar Louny a. s. je již neexistující společnost..." - je to a.s. v likvidaci, tedy existující. Až bude zlikvidována, bude náležitý minulý gramatický čas. 2. adresa společnosti je U Pivovaru 1, Krušovice. Adresa uvedená v infoboxu je adresa výrobních prostor, ty jsou ovšem v Černčicích čp. 64. Klást je do Loun je matoucí.

--Uacs451 (diskuse) 3. 8. 2017, 09:17 (CEST)

S tímhle názorem nemůžu souhlasit. Společnost od roku 2010 nevykazuje žádnou činnost. Že je fakticky už několik let společnost držena jako "a. s. v likvidaci" je údaj značně nevýznamný - významný je pro čtenáře údaj, že od roku 2010 společnost nefunguje a nevyvíjí žádnou činnost, což myslím dobře popisuje právě "neexistující společnost". Ostatně nikdo se od prvopočátku likvidace netají, že cílem je společnost zlikvidovat, a skutečně nemá cenu čekat, až se tak stane i formálně. Co se týče správné adresy, společnost naposledy oficiálně sídlila v Černčicích v roce 1994, pak na různých adresách v Lounech, od roku 2006 v Ústí nad Labem a až v roce 2012 v Krušovicích. Opět bych řekl, že tenhle údaj je pro čtenáře naprosto nezajímavý a že ho zajímá údaj o skutečné lokalitě pivovaru, než o fiktivních adresách všude možně vláčené, postupně likvidované společnosti. Údaj o adrese společnosti by mohl sloužit snad v případě, kdy by tato společnost mohla mít nějaké vztahy se svým okolím, nikoliv v případě, kdy je několik let zcela mrtvá. Adresa pivovaru je skutečně stále uváděna Husova 64, Louny, stejně jako dříve, jakkoliv je nesporné, že se tato adresa nachází na okraji katastru Černčic. Nicméně pivovar se od prvopočátku nachází v katastru Černčic a už od prvopočátku ho má každý včetně jeho majitelů za pivovar lounský, nikoliv černčický. Asi proto jeho adresu neustále připisují Lounům a asi proto je to široce respektováno (dokonce i tehdy, když byla kladena do Černčic, tak takovýmto způsobem: Černčice, pošta 440 85, Louny 1, poštovní přihrádka 29). Pokud tedy upřesnit nějak informace, tak podle mě nějak tak, aby to respektovalo tyto okolnosti. Můžeme to nějak rozčlenit nebo i detailněji popsat, ale mělo by to vždy sledovat tyto hlavní okolnosti. --Palu (diskuse) 3. 8. 2017, 09:42 (CEST)

Že něco Heinekeni uvádějí, je fakt. Že je to jinak, je taky fakt. Encyklopedie uvádí fakta, takže by bylo vhodné to oboje encyklopedickým způsobem pojednat v článku, aby to nebylo matoucí. Čp. 64 je černčické, není lounské a tato skutečnost by v článku měla být vhodnou formou uvedena. Katastrální mapy jsou každému dostupné. Jako majitel je v nich uvedena "Pivovar Louny, a.s. v likvidaci", tedy "neexistující společnost" přinejmenším má majetek zapsaný v katastru. Že nevidíte činnost, kterou vyvíjí, není podstatné. --Uacs451 (diskuse) 3. 8. 2017, 11:32 (CEST)

Činnost, kterou vyvíjí, vidím prostřednictvím zpráv: rozprodává majetek a řídí likvidaci. S pivovarem nemá nic společného už od roku 2010. Zkusím se na to podívat, jakmile budu mít trochu času, a vymyslet něco. --Palu (diskuse) 3. 8. 2017, 15:59 (CEST)

Upravil jsem dle požadavků a rozdělil na pivovar a společnost. Může být? --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 13:46 (CEST)

Díky, super. --Uacs451 (diskuse) 5. 8. 2017, 08:09 (CEST)