Diskuse:Maisie Williamsová

Komentář k návrhu: "není důvod nepřechylovat" je argumentačně nulový. Především není důvod měnit název, protože ho pokládám za bezchybný. Kde jsou nějaké nezávislé zdroje o ní v češtině?--Rosičák (diskuse) 5. 11. 2021, 18:55 (CET)Odpovědět

Zdůvodnění bylo upraveno. --David V. (diskuze) 5. 11. 2021, 19:16 (CET)Odpovědět

"Není důvod nepřechylovat" je korektní shrnutí našeho wikipravidla, vám dobře známého, podle kterého pokud není doložen důvod pro nepřechylování, tak automaticky přechylujeme. Důvod pro nepřechýlení (obvykle pevné a dlouhodobě zavedené nepřechylování v českojazyčných zdrojích) doložen nebyl, podle pravidla tedy máme přechýlit.

Naopak argument "není důvod měnit název, protože ho pokládám za bezchybný" je argumentačně nulový, protože, při vší zdvořilosti, co (ne)pokládáte za chybné nemá žádnou váhu, váhu má česká gramatika (velící přechýlit) a českojazyčné zdroje.

Nezávislé zdroje v češtině nejsou k ničemu třeba. Zdroje v češtině, třeba i závislé, jsou nutné pro vyargumentování výjimky z našeho pravidla "přechýlit vždy, leda by byl doložen důvod pro nepřechýlení". Když nejsou, velí nám pravidlo a česká gramatika přechýlit. --Jann (diskuse) 7. 11. 2021, 19:46 (CET)Odpovědět