Diskuse:Lidé PRO

Populismus

Známý mi zmiňoval, že prý tu probíhala nějaká "bitva" o to, jestli je hnutí populistické, nebo ne. Vidím, že zřejmě vyhrál tábor, který tvrdí, že ne, což je bohužel objektivně chyba a pravděpodobně jde jen o snahu o eliminaci "ošklivých slov" u hnutí, které mají editoři rádi. Nicméně "populismus" je politologicky neutrální termín a hnutí Lidé PRO ho splňují podle základní definice - jde o hnutí hledající podporu zezdola oslovováním širokých mas a sbíráním vysokého počtu podpisů, které mají legitimizovat autoritu hnutí. Zakazovat ve spojení s tímto hnutím slovo "populismus" je buď absolutní nepochopení, co to slovo znamená, nebo prostě ideologická lež, protože se to slovo laicky spojuje výhradně s negativními politickými stranami a editorům se nelíbí, byť mnoho historických osobností vnímaných pozitivně razilo populistickou politiku, čili se opravdu není důvod tomu bránit z nějakého principu. Pokud se o hnutí Lidé PRO nedá mluvit jako o populistickém, tak to slovo nemá žádný význam a nemělo by být na Wikipedii používáno v žádném kontextu - a rozhodně není možné používat ho u hnutí ANO, které je založeno na zcela stejném principu. Dělejte si, co chcete, nepatřím do komunity Wikipedie, tak mi na tom nesejde, berte to jen jako příspěvek do diskuze. 88.103.227.18 20. 12. 2020, 14:01 (CET)

Byť s vaší argumentací částečně souhlasím, domnívám se, že především je potřeba to označení doložit nějakými dobrými zdroji. Nálepkování bez zdrojů do Wikipedie nepatří. --Tchoř (diskuse) 20. 12. 2020, 14:04 (CET)

Nevím jestli zrovna bitva, ale je pravda, že do článku byla opakovaně přidávána zmínka o populismu bez věrohodného zdroje (zdrojů), což je samozřejmě nežádoucí. Z tohoto důvodu jsem byl nucen článek zamknout. Pokud ovšem „známý“ nalezne minimálně jeden takový zdroj, pak daná informace může v článku zůstat. A nutno zmínit, že článek budu sledovat i po vypršení zámku. Zdraví --Mario7 (diskuse) 20. 12. 2020, 20:16 (CET)