Diskuse:Králický Sněžník (pohoří)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Rozdělit[editovat zdroj]

Současný článek by měl být rozdělen alespoň do dvou:

  • Králický Sněžník – hora;
  • Králický Sněžník – hornatina.

V článku se prolíná obojí, navíc část o Národní přírodní rezervaci Králický Sněžník územím neodpovídá ani jednomu. Díky tomu je článek vcelku nepřesný. -xfi- 18:36, 30. 11. 2006 (UTC)

Když už, tak bych to rozdělil na 3 články, popř. 4

  • Králický Sněžník – hora;
  • Králický Sněžník – hornatina.
  • NPR Králický Sněžník
  • Ptačí oblast Králický Sněžník

Biotopová lokality Natury 2000 (bohužel, díky zásahu lesníků) v podstatě kopíruje NPR, takže bych to zahrnul do NPR. Don Pedro 22:30, 30. 11. 2006 (UTC)

Já jsem pouze pro rozdělení na 2 části:
O Ptačí oblasti Králický Sněžník je zde pouze 1 věta, kde se o ní kromě toho, že je, nic nepíše, a tak si nemyslím, že nemusíme vytvářet novou stránku - jen tu 1 větu ponechat v článku NPR Králický Sněžník (pokud ale někdo napíše o ptačí oblasti rozsáhlejší informace, samostatný článek by to měl být). Ohledně hornatiny - nemyslím si, že to jsou tak vzdálená témata, a tak bych to ponechal spojené (i když přijde na to, jak to kdo napíše). - UP3 16:38, 1. 12. 2006 (UTC)

Chtělo by to časem napsat článek i o hoře i o pohoří. Je to stejné, jako kdyby existoval jen jeden článek na téma Sněžka i Krkonoše.Don Pedro 19:03, 3. 12. 2006 (UTC)

Přesunul jsem původní stránku na Králický Sněžník (hora), zde jsem vytvořil základ budoucího článku o hornatině. A nyní vytvořím rozcestník – Králický Sněžník (rozcestník). -xfi- 18:51, 8. 12. 2006 (UTC)

Vše už je vyřešeno, původní článek rozdělen do 4: Králický Sněžník (pohoří), Králický Sněžník (hora), NPR Králický Sněžník, Ptačí oblast Králický Sněžník, Don Pedro 19:57, 11. 12. 2006 (UTC)

Udělal jsi to moc pěkně ;) -xfi- 21:48, 11. 12. 2006 (UTC)

Kolegové, já tady z toho názvu článku fakt pěním. Byl bych pro návrat ke klasickému "Králický Sněžník (pohoří), ale vzhledem k tomu, že by to byl návrat k původnímu po dlouhé době, nejsem si jist, co udělá to zacyklení v lincích. Nejsem dost wikitechnicky zdatný. Současný název jsem nikde, kromě wikipedie, neviděl. Osobně si navíc nepamatuji, zda se ve slově masiv píše dlouhé nebo krátké i a musím se stále ujišťovat.--Railfort 27. 11. 2010, 14:39 (UTC)

Souhlas, ten název Králický Sněžník (pohoří) je určitě lepší. Však jsem to tak měl a někdo mi to přesunul, víceméně proti mé vůli, i když jsem se zas tak moc nevztekal. Takže souhlasím, nicméně co to udělá s technickou stránou věci, to neporadím.--Don Pedro 28. 11. 2010, 11:51 (UTC)