Diskuse:Jan IV. z Pernštejna

Portrét "Jana z Pernštejna"?

Dovoluji si námitku vůči užité reprodukci portrétu od M. Rota, uváděné jako portrét Jana z Pernštejna +1548. Zřejmě je reprodukce převzatá z citované polské publikace (včetně identifikace?). Ovšem nemůže se jednat o Jana z Pernštejna (+1548 ve věku 60 let), neboť muž na portrétu (s podobnými rysy, jako jeho syn Vratislav z Pernštejna +1582) je "mladší", než by byl Jan z Pernštejna ve čtyřicátých letech 16. stol., kdy navíc M. Rota zřejmě vůbec nepůsobil jako portrétista. Móda též odpovídá spíše přelomu 50. a 60. let 16. stol. Pokud se nejedná o posmrtný portrét Jana +1548, nevylučuji, že by se mohlo jednat (čistě vzhledem k podobě) např. o Vojtěcha z Pernštejna +1561 (čili nejmladšího ze tří synů Jana +1548). Je otázkou, zdali tento obrázek v hodnotném textu nechávat. Jako ukázka podoby Jana +1548 se spíše reprodukuje jeho reliéf na pamětní medaili s erbem (a i ta je zpochybňována).

Mylná interpretace portrétu, jako "Jan z Pernštejna" vychází ze staršího polského zdroje (bez hlubší znalostí souvislostí) a zcela nekriticky. Obraz dle staročeského přípisku pochází zřejmě z původního souboru Pernštejnských portrétů a je shodný i s jinými poznámkami tohoto typu v Polyxenině českém inventáři obrazů (z LRRA), byť uvádí nepřesný letopočet. I laikovi musí být zřejmé, že na obraze (nepochybně až z druhé poloviny 16. století) nemůže být šedesátiletý muž, navíc 12 let po smrti (1548), v této podobě!

Dobrý den, již jsem Vám psal do diskuze, pro jistotu reaguji ještě zde. Na Wikipedii se řídíme pravidlem žádný vlastní výzkum. Vím, že je to obtížné, ale bylo by možné Váš názor, že na portrétu není Jan IV. z Pernštejna doložit nějakými zdroji? --Remaling (diskuse) 12. 2. 2016, 14:19 (CET)

Na základě názoru výše a hlavně analýzy od toho samého kolegy zde odebírám znovu portrét pravděpodobně chybně označovaný za portrét Jana IV. z Pernštejna. --Remaling (diskuse) 24. 4. 2016, 20:15 (CEST)