Diskuse:Ivo T. Budil
Přidat témaPoslední komentář: před 5 lety od uživatele Ioannes Pragensis v tématu „Složení etického panelu ZČU“
Složení etického panelu ZČU[editovat zdroj]
@Ioannes Pragensis: Zdravím, ad [1]. Podle čeho tak soudíte? V textu je informace orefovaná [2], kde jsem na pochybách, zda to považovat za WP:VZ. Z těchto stránek by se k zmiňované informaci mohl vztahovat pořad na Radiožurnálu, který jsem ale nenašel, protože oficiální audioarchiv ho již nenabízí, dále článek z Lidovek, který již není dostupný a nezná ho ani archive.org a nakonec komentář Hospodářských novin, kde se ale píše "Každý to vidí - kromě etického panelu ZČU. Ten (složený převážně z Budilových kolegů a podřízených) se rozhodl očividný podvod zapřít. ", z čehož nejde odvodit, že nutně většina musí být Budilovými podřízenými. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 3. 2019, 16:49 (CEST)
- Zdravím, jenom jsem převzal větu z těla článku, která zní "Petr Zídek v článku „Když vědci kradou“ zveřejněného v Lidových novinách zpochybnil složení této etické komise, ve které většinu tvoří podřízení Ivo Budila." Připadalo mi, že nikoli nezávislé složení etické komise je natolik pozoruhodné, že stojí za zmínku. Nemám teď čas to zkoumat podrobněji; pokud to je špatně, tak prosím odstraňte oba výskyty.--Ioannes Pragensis (diskuse) 31. 3. 2019, 16:55 (CEST)
- Zdravím, toho, že informace se nachází i v článku vím, byť tam je přednesena trošku jinak (srov. "většinu etické komise tvořili podřízení Ivo Budila" a "Petr Zídek (...) zpochybnil složení etické komise"). Každopádně se mi nepodařilo najít původní zdroj, [3] působí jako seznam zdrojů, které o kauze pojednávaly a jejich shrnutí, každopádně původní zdroj na Lidovkách je nedostupný. Pokusím se během dneška zjistit, zda náhodou není k dispozici v papírové verzi. Je otázka, zda by názor jednoho konkrétního člověka, byť názor tohoto druhu, měl být v úvodu článku? Co myslíte? --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2019, 12:17 (CEST)
- @Martin Urbanec: Těžko říct. Nejčistší mi připadá vypustit celou druhou část věty začínající slovy "etická komise...".--Ioannes Pragensis (diskuse) 5. 4. 2019, 20:10 (CEST)
- Zdravím, toho, že informace se nachází i v článku vím, byť tam je přednesena trošku jinak (srov. "většinu etické komise tvořili podřízení Ivo Budila" a "Petr Zídek (...) zpochybnil složení etické komise"). Každopádně se mi nepodařilo najít původní zdroj, [3] působí jako seznam zdrojů, které o kauze pojednávaly a jejich shrnutí, každopádně původní zdroj na Lidovkách je nedostupný. Pokusím se během dneška zjistit, zda náhodou není k dispozici v papírové verzi. Je otázka, zda by názor jednoho konkrétního člověka, byť názor tohoto druhu, měl být v úvodu článku? Co myslíte? --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2019, 12:17 (CEST)