Diskuse:Alej k lipám

Významná alej

Podle jakého kritéria jde o "Významnou alej"? Nebo je to jen šidítko kvůli funkčnosti infoboxu? Každopádně automatická kategorizace "Památné stromy v okrese Opava" je nesprávná. --RomanM82 (diskuse) 21. 3. 2021, 19:04 (CET)

@RomanM82: Ano, ten parametr VA je jenom šidítko, významná alej to není. O té chybné kategorizaci vím. Nicméně infobox v článku by bylo dobré zachovat. Díval jsem se že takovýchto případů je více. Takže jako řešení vidím buď rozšířit infobox o možnost Prostě obyčejná alej a pro sichr i Prostě obyčejnej strom, nebo se smířit s chybnou kategorií a popisem v infoboxu. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 3. 2021, 19:21 (CET)

Jsem proti ponechat chybnou kategorizaci kvůli IB. To už je pak kategorizace zbytečná. Jinak už jsem se vyžvýknul na diskuzní stránce IB.--RomanM82 (diskuse) 21. 3. 2021, 19:34 (CET)

Zda jde o významnou alej to nevím, ale získala 3. cenu v soutěži Alej roku 2020 v Moravskoslezském kraji (to jsem do textu doplnil i s referencí) a místní rodáci si jí velmi cení, protože ji zbudovali. Jedná se určitě o cenný a netradiční projekt založený na obnovené historické tradici obce. Když jsem stránku zakládal, tak jsem použil infobox s horou, protože na konci aleje je vrchol s krásnou vyhlídkou, pak se to změnilo, ale klidně to může být jen obyč. alej nebo kopec-vyhlídka. --Fry72 (diskuse) 21. 3. 2021, 20:47 (CET)

Významnost

@RomanM82: Letmým pohledem do googlu nacházím následující zdroje, najít by se jich dalo určitě více:

• https://www.alejroku.cz/2020/alej-k-lipam – nezávislý, netriviální, věrohodný
• https://ostrava.rozhlas.cz/irena-stastna-dobroslavicka-knihovnice-a-basnirka-8210721 – částečně závislý (nezávislé médium, ale je to rozhovor), věrohodný
• https://dobroslavice.cz/2017/03/projekt-alej-k-lipam-podporen-nadaci-via/ – článek na stránkách obce, takže závislý či částečně závislý, věrohodný, netriviální
• https://www.nadacevia.cz/2017/04/23/alej-ktera-vede-k-obzoru/ – závislý, netriviální, věrohodný
• https://www.dobrovize.cz/projekty/alej-k-lipam/ – závislý, netriviální, věrohodný

Takže bych to vyhodnotil, že je významnost hraničně splněna. Podle těchto zdrojů by se dal článek rozšířit, na což nyní ovšem nemám čas. Pokud to nikdo neudělá, tak bych to do pár dní udělal. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 3. 2021, 19:37 (CET)

Díky, to budete hodný.--RomanM82 (diskuse) 21. 3. 2021, 19:43 (CET)

Myslím si, že nezávislých zdrojů jsem doplnil dost. Rád na tohle místo chodím a pokud někdo informace rozšíří z jiného pohledu než mého stručného, tak budu moc rád a budu mu děkovat :). Nechtěl jsem se v článku moc rozepisovat, protože spíše mám touhu psát o dalších tématech a "rozšiřovat" wikipedii tématicky. --Fry72 (diskuse) 21. 3. 2021, 20:52 (CET)