Diskuse:311. československá bombardovací peruť RAF
Přidat témaAntis[editovat zdroj]
Dal jsem jej zpět, neboť: 1) U hesla Antis je uveden jako kmenový příslušník 311. Československé bombardovací perutě. 2) O tomto psovi lze najít řadu informací na webu. Chápu, že pes, není člověk, ale asi byl platným členem v oné době. Pokud si myslíte, že jde o omyl, pak upravte heslo Antis. 3) Jinak na 311. československá bombardovací peruť RAF, v historii si neumím vyložit význam slova "zakomentováno". Co to je? 4) V celém textu na 311. československá bombardovací peruť RAF, není např. zmínka o Otakar Janůj, přesto je v "Příslušníci jednotky". --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:13 (CEST)
- @Marian Buštík: Upozorňuji na P3R, tak aby k tomu nedošlo. Serious Jano (diskuse) 16. 4. 2019, 16:17 (CEST)
- A najdu někde seznam těchto mých P3S? --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:21 (CEST)
- Snad nemyslíte to, že jsem po sobě 3x opravil svůj vlastní komentář v diskuzi? To by pak byl ale pěkný paradox. Něco jako, slepice vs. vejce. :) --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:23 (CEST)
- @Marian Buštík: - Pardon, stalo se to kolegovi -jkb-. Ne, vztahuje se to na článek, ne na diskuse :-)) Serious Jano (diskuse) 16. 4. 2019, 16:27 (CEST)
- Tak teď jsem z toho jelen. Udělal jsem někde chybu? Podle mě tam ten Antis prostě patří. Co myslíte? --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:29 (CEST)
- @Marian Buštík: - Patří tam, všiml jsem si toho pozdě a byla to moje chyba. Kolega -jkb- revertoval Vás, takže Vám nic nehrozí. Jestliže byl Antis kmenovým příslušníkem 311. československé bombardovací peruťě RAF, tak tam patří. Sice je to pes, ale v heslu Antis to je tak je dobře když je to tady. Vám nic nehrozí a ten pes tam patří. Chcete se vyjádřit, kolego @-jkb-:? Hezký den, Serious Jano (diskuse) 16. 4. 2019, 16:36 (CEST)
- Na znamení souhlasu tam toho psa doplňte :) --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:42 (CEST)
- @Marian Buštík: - Patří tam, všiml jsem si toho pozdě a byla to moje chyba. Kolega -jkb- revertoval Vás, takže Vám nic nehrozí. Jestliže byl Antis kmenovým příslušníkem 311. československé bombardovací peruťě RAF, tak tam patří. Sice je to pes, ale v heslu Antis to je tak je dobře když je to tady. Vám nic nehrozí a ten pes tam patří. Chcete se vyjádřit, kolego @-jkb-:? Hezký den, Serious Jano (diskuse) 16. 4. 2019, 16:36 (CEST)
- Tak teď jsem z toho jelen. Udělal jsem někde chybu? Podle mě tam ten Antis prostě patří. Co myslíte? --Marian Buštík (diskuse) 16. 4. 2019, 16:29 (CEST)
- @Marian Buštík: - Pardon, stalo se to kolegovi -jkb-. Ne, vztahuje se to na článek, ne na diskuse :-)) Serious Jano (diskuse) 16. 4. 2019, 16:27 (CEST)
Nejlépe by bylo, kdyby jste si přečetl, co jsem ve shrnutí editace proti tomu odkazu napsal - zde a zde. Co v článku o vlčákovi stojí mne nezajímá, ani co se o něm píše po internetu. To je prozatím vedlejší. Mně jde o to, že v článku o 311. letce není jakákoliv zmínka o co se jedná, je tam jen zavádějící zmínka o nějakém kmenovém příslušníku (a to se nedá brát zcela encyklopedisticky vážně). S tím je nutno něco udělat. Já to formulovat nebudu, Vy to tam chcete mít. Navíc nevím, zda to je skutečně tak vážná věc, alespoň můj otec mi o nějakém významném provi v 311. nevyprávěl, i kdž si z Anglie psa do Prahy sám přivezl. S pozdravem -jkb- disk 16. 4. 2019, 22:04 (CEST)
- Ad https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=311._%C4%8Deskoslovensk%C3%A1_bombardovac%C3%AD_peru%C5%A5_RAF&diff=17150025&oldid=17149615 když píšete ve vašem jazyce, tak já to neumím dekódovat. Můžete mi to napsat srozumitelně, česky prosím.
- Ad https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=311._%C4%8Deskoslovensk%C3%A1_bombardovac%C3%AD_peru%C5%A5_RAF&diff=next&oldid=17151127, když se vyká, pak slovo čau není na místě