Diskuse:Čáp bílý

WPQ

OJJ

Dle slibu jsem si na to vyhradil sobotní ráno. :)

• Ad Willhughbyho popis: osobně se domnívám, že o čápovi bílem museli psát i před Willughbym. Mám to chápat tak, že se jedná o první popis, jenž bychom mohli nazvat vědecký?
• U čápa východního můžeš klidně doplnit typický alopatrický výskyt: Hancock píše The two populations are widely allopatric; their breeding ranges are separated by 50° of longitude, c. 4000 km, and so no tests of reproductive isolation are possible in the wild. Ten druh jsem dostal na DČ, ale zpětně koukám, že to zase za tolik nestojí, takže to zkusím ještě kapku poladit... Těžký život začínajícího Wikipedisty...
• Něco málo o evoluci bys nevyhrabal? Fosilní nálezy atp.?
• Peří na hrudi je prodloužené a utváří jakýsi límec, který se může během námluv ztopořit – kolegové to většinou přepisovali na zježená nebo načepýřená pera, ale ztopoření se mi líbí. :D
• Typická záměna čápa je s volavkou popelavou, zvlášť pro české čtenáře: [1].
• 170 mávnutí za minutu se mi nezdá jako pomalé a rozvážné mávání křídly. V knize to nicméně je (During flapping flight, slow, steady wingflaps are interspersed with short glides. The flapping rate averages 170/min (27 recordings) (Kahl 1971b); the flight speed has been timed at 40-47 km/h)
• Čáp bílý hnízdí jednou ročně od dubna do srpna – nutno dodat, zde v celém areálu výskytu, anebo existují lokální odchylky.
• Docela zajímavé by bylo uvést, jestli mají mláďata šanci na přežití i tehdy, uhyne-li jeden ze členů páru. Poslední měsíce se tu o tom docela dost mluvilo (napiš si „čáp Bukáček“ do Googlu [to uvádět pochopitelně netřeba, je to marginalita, jež do hesla nepatří])
• Drobnůstka. Před výpisy uvedenými jako je se nepíšou čárky? Pokud je tam sloveso, tak je to věta, ne? Doplnil jsem je tam, ale zmátl jsi mne.

Já bych čápa klidně nominoval, největší problém bude max. nezájem komunity. :) OJJ, Diskuse 17. 12. 2022, 07:09 (CET)

Jan Polák

Doplním jen drobnosti:

• Nominální druh popsaný Linéem v roce 1748. – nepopsal to Liné až o deset let později?
  • Díky, fixnuto. --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)
• který je nyní široce uznáván jako samostatný druh – víš od kdy platí to „nyní“?
  • OK, přeformuloval jsem. Tyhle věci se typicky nedějí přes noc, ale je to postupný vývoj, tak teď tam alespoň není to slovo nyní :) --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)
• Čápata některých populací mohou mít šedočerně zbarvené nohy se světle žlutými až naoranžovělými skvrnami. – jen pro zajímavost: ví se, čím je to způsobeno?
  • Bohužel se to ve zdroji neuvádí a jako ref se tam uvádí nepublikovaná data, čili podrobnosti budou asi jen těžko dohledatelné :( --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)
• při prvním sčítání v roce 1934 bylo na celém území – jakém území? Dnešní České republiky nebo tehdejšího Československa?
  • Dobrý point, upravil jsem. --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)
• při nejmenším některé populace dovedou reagovat na akustické signály – nejmenším co?
  • Přeformuloval jsem, snad lepší. Jde o to, že pokud tato schopnost byla změřena u 1 populace a u ostatních nebyla testována, přijde mi přesnější hovořit pouze o té 1 populaci, dokud se nepřijde na to, že to umí každý čáp, nicméně tou formulací nevylučuji to, že to umí všichni čápi :) --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)

Závěrem děkuji za pěkný článek. --Jan Polák (diskuse) 27. 1. 2023, 22:33 (CET)

@Jan Polák: Díky moc za přečtení. --Podzemnik (diskuse) 5. 2. 2023, 08:30 (CET)