Diskuse:Mýtus: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 2. 11. 2008, 19:02

toto heslo je paskvil

nepojednává vůbec o mýtu; každý příběh lze interpretovat více způsoby, to není specifikum mýtu; kde je odlišení mýtu a logu?; řecky je to mythos; autor si plete symbol s mýtem (statika symbolu oproti dějovosti mýtu), mýtus vyjadřuje vnitřní zkušenost člověka - tady není potřeba interpretovat symboly (např. pro pochopení mýtu o Oidipovi netřeba znalost žádného symbolu), spíše se jedná o umění hermeneutiky (exegeze), případně znalost dobových reálií

toto heslo musí být vytvořeno znovu, zatím je třeba jej označit jako pahýl – Tento příspěvek přidal(a) Aletheia,17:59, 12. 3. 2007 SE(L)Č

Uvítal bych méně chlapácky drsných odsuzujících, leč neproduktivních slov. Kritizovat umí každý. Ale zkuste sám/sama něco napsat. --Luděk 17:05, 12. 3. 2007 (UTC)

Souhlasím s předchozí kritikou. Mimo jiné si myslím, že toto není "článek o literatuře", jak je psáno ve výzvě na konci hesla, měl by být přepsán i jinak kategorizován, přinejmenším by zatím mohly přibýt odkazy na Kratochvíla, Bouzka, Campbella, atd. Omlouvám se, že jen radím, nemám teď čas sem odkazy přidat. tomas.skrdlant@ecn.cz

Verze z 12. 3. 2007, 19:05 editovat Ludek (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 20 265 editací Uvítal bych méně chlapácky drsných odsuzujících, leč neproduktivních slov. Kritizovat umí každý. Ale zkuste sám/sama něco napsat. ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 2. 11. 2008, 19:02 editovat zrušit editaci 89.176.24.143 (diskuse) Bez shrnutí editace Přejít na další porovnání →
Řádek 6:		Řádek 6:

	:Uvítal bych méně chlapácky drsných odsuzujících, leč neproduktivních slov. Kritizovat umí každý. Ale zkuste sám/sama něco [[Wikipedie:Editujte s odvahou\|napsat]]. --[[Wikipedista:Ludek\|Luděk]] 17:05, 12. 3. 2007 (UTC)		:Uvítal bych méně chlapácky drsných odsuzujících, leč neproduktivních slov. Kritizovat umí každý. Ale zkuste sám/sama něco [[Wikipedie:Editujte s odvahou\|napsat]]. --[[Wikipedista:Ludek\|Luděk]] 17:05, 12. 3. 2007 (UTC)

			Souhlasím s předchozí kritikou. Mimo jiné si myslím, že toto není "článek o literatuře", jak je psáno ve výzvě na konci hesla, měl by být přepsán i jinak kategorizován, přinejmenším by zatím mohly přibýt odkazy na Kratochvíla, Bouzka, Campbella, atd. Omlouvám se, že jen radím, nemám teď čas sem odkazy přidat. tomas.skrdlant@ecn.cz