Přeskočit na obsah

Diskuse:Svoboda: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Sokoljan v tématu „Poznámka číslo dvě
Smazaný obsah Přidaný obsah
Verze 17866648 uživatele 188.122.208.2 (diskuse) zrušena - mazání diskuse
značka: vrácení zpět
Bez shrnutí editace
Řádek 23: Řádek 23:


== Poznámka číslo dvě==
== Poznámka číslo dvě==
Svoboda je maximalizace počtu stupňů volnosti pohybu hmoty.
Svoboda je maximalizace počtu stupňů volnosti společenského pohybu hmoty.


--[[Wikipedista: Kenabob]] 15. 11. 2019, 22:21 (UTC)
--[[Wikipedista: Kenabob]] 15. 11. 2019, 22:21 (UTC)

Verze z 20. 11. 2019, 00:01

J.vysata

Milý kolego, takhle heslo nemohlo zůstat. Kdybyste si je přečetl, viděl byste, že Váš výměr je jen dílčí a je tedy se zbytkem hesla ve sporu. Svůj dodatek, kde je řada problematických tvrzení (např. spojení "hypotetický fenomén" nedává smysl, svoboda sama jistě nemůže "spadat pod zákon kauzality", nýbrž nanejvýš jednající subjekt, domnělý "zákon kauzality" je spíš axiom atd.), jste ničím nedoložil, takže by se správně měl - jakožto "vlastní výzkum" - smazat. Nechtěl jsem to ale udělat, a tak jsem ho zařadil jako odstavec s vymezením stanoviska. Velmi bych Vás prosil, abyste do hesel v oblasti, kde patrně nejste odborník, zasahoval trochu opatrněji. Ale nic ve zlém.

--Sokoljan 19:17, 10. 11. 2007 (UTC)

Upravit

Minimálně úvod:

Svoboda znamená schopnost i možnost volit, rozhodovat a jednat „podle svého“, to jest také odpovědně.

v textu článku je třeba alespoň upravit četné větné formulace,

Jako téměř všechny lidsky podstatné skutečnosti se svoboda těžko definuje. (jak to lépe vyjádřit??), otázka je také neutralita textu. --Wikipedista:BobM d|p 19. 8. 2009, 17:41 (UTC)

adBobM:Nějak mi uniká ta zaujatost textu. --Lenka64 19. 8. 2009, 18:10 (UTC)

Poznámka

To si fakt nikdo neuvědomuje ontologickou mimořádnost svobody? Že nemůže být založena ani na determinismu ani na indeterminismu? Nebo že tedy možná ani neexistuje a je jen domnělá a s ní i domnělá zodpovědnost, láska, ...? Že pokud vůbec existuje, pak je to něco, co přesahuje svět objektivity? Že je podstatou rozdílu mezi věcí a bytostí, důvodem pro metodickou odlišnost věd humanitních od věd přírodních? Že svobodná vůle je právě "něco mezi nebem a zemí"? Duch si vane, kam CHCE. Mystika, magie, okultismus se zabývají věcmi údajně duchovními, ve skutečnosti ale v podstatě pouhými technologiemi.

Asi uvědomuje. Jenže na to, aby se to mohlo ve wikipedii objevit, takové uvědomování nesplňuje jednu důležitou podmínku - eklekticismus. Ještě to možná nikdo nepublikoval.

--Ing. Jiří Vyšata Ph.D. 24. 8. 2009, 07:08 (UTC)

Poznámka číslo dvě

Svoboda je maximalizace počtu stupňů volnosti společenského pohybu hmoty.

--Wikipedista: Kenabob 15. 11. 2019, 22:21 (UTC)

Takže když si utrhnu knoflík na košili, je to svoboda - toho knoflíku? Myslete, prosím, a až pak pište. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 19. 11. 2019, 19:36 (CET)Odpovědět